众所周知，如今智能手表大致能够分为“全智能手表”和“轻智能手表”两类。两者之间的主要差异，则在于前者往往具有功能高得多的主控，并装备了扩展性更强（能够自在装置、卸载软件）的操作系统。
除此之外，“全智能手表”更为重要的一点优势，在于更高的算力根柢也就意味着它能够搭载更杂乱、更精确的健康算法。从而在各种运动监测、健康目标监控中，供给比“轻智能手表”丰厚得多、并且也精确得多的监测数据。关于特别重视自身健康、或是酷爱锻炼的顾客来说，明显也很有含义。
但也正由于“全智能手表”的功能强、算力高、算法杂乱，所以这也必然导致它与“轻智能手表”比较，存在着非常严重的续航短板。特欧诺个场来说，常见的轻智能手表动辄能够完成一两周、乃至更久（虽然这意味着它们的功能极端有限、有时候健康监测也并不精确）的续航。而绝大多数的全智能手表，续航则往往只有一两天，即便是极少数用上了最新款主控，或是加大了电池的机型，一般也只不过能撑三五天而已。
那么问题就来了，除了单纯的等候不知道什么时候才干实装、能效比大幅改善的新款主控，或是塞进更大容量的电池之外，难道就没有别的方法来延伸“全智能手表”的续航体现吗？
在传统手表行业，“自充能”并不少见
其实，或许是有方法的。由于早在智能手表产品呈现之前，传统手表行业就已经发展出了各式各样的“自充能”规划。
比如在机械表领域，根据摆陀结构完成的自动上链机芯，很早就已经成为了市场中的主流。只要戴着手表，就能通过手腕的摇摆，促进机芯里的摆陀发生旋转，从而为发条存储能量。特别是到了近代，跟着机械-电子“混合动力”机芯的呈现，也呈现了一些能根据摆坨为手表电池进行充电的规划。
“光动能手表”，本质上就是高感光太阳能电池在手表上的应用
又比如说在一些电子表上，太阳能电池也早已不是什么很稀有的装备。特别是关于相对高端、“硬核”定位的电子表来说，它们采用的高灵敏度太阳能电池面板乃至无需很强的阳光照耀，而是能够从各种日常的光源里罗致能量，尽或许地为手表延伸电池使用时间，别说几周了、乃至几个月才充一次电都有或许做到。
那么，为什么上述这些看似已经很老练、额定的“自充能”技能，几乎没有在智能手表上呈现呢？
相同的技能在智能手表上，很或许作用不佳
首要，规划层面的难度无疑是不可忽视的因素。就拿太阳能电池面板为例，在传统电子表上一般被隐藏在表盘下方，上方则是看似有颜色、其实透光率很高的材料。这样一来，太阳能电池自然就能够靠环境里的光线来完成“自发电”，乃至是并不强的灯光都能够。
糟糕的屏幕作用，但有太阳能电池（garmin forerunner 955）
但这招在智能手表上，却很难奏效。由于高端智能手表的“表盘”绝大多数情况下都是一整块OLED屏幕，而OLED屏幕的透光率是很低的，这就会导致放置于下方的太阳能电池实际感光功率大打折扣。
亮丽的屏幕，但取消太阳能电池（garmin forerunner 965）
当然，这也并不是没有解决方法。比如能够下降屏幕的像素密度、下降屏幕开口率，这样一来就能让更多的光线从像素的空隙进入屏幕下方。但这样做也会有显着的价值，那就是会明显下降屏幕的对比度和通透度，但这明显很难让所有顾客承受。
其次，传统机械表和电子表之所以能有各种各样有用的“自充能”规划，还有一个很要害的原因在于，它们自身的功耗其实非常非常低。也就是说，自动上链的混合动力机芯也好、手表表盘下方的太阳能电池也罢，它们的“发电功率”或许远比大家幻想的低很多。只不过是由于对应的手表自身耗电量也很低，所以这些技能才会看起来好像很有用，能够明显地延伸手表的使用时间。
哪怕是轻智能“混合手表”，功耗也比传统电子表要大得多
但是关于全功能、功能强大的“全智能手表”来说，它们的日常功耗水准要远远高于电子表或是机械、电子混合动力的传统手表。这样一来，在传统手表上很有用的自发电规划到了“全智能手表”上，很或许是杯水车薪。就好比相同的一块充电宝，用在手电筒上和用在笔记本电脑上，所完成的作用注定将天差地别。
最终还有一点，那就是智能手表自身其实是一个非常精密的产品。关于高端的“全智能手表”来说，它们机身内部的堆叠杂乱程度更是极高。在这一前提下，无论是额定增加发电摆陀，仍是内置一层太阳能电池板，都会大幅增加体积（厚度），一起带来明显的本钱提高。
关于那些最尖端的智能手表来说，颜值要远比续航更重要
如此一来，这一方面会让全智能手表变得更大、更厚、严重影响它们的颜值，另一方面在智能手表本就由于主控功能进步太慢，对顾客吸引力下降的背景下，过高的定价明显也并不明智。
原创文章，作者：leping，如若转载，请注明出处：https://www.whrjcyxgs.com/biao-17675.html